Als wissenschaftliches Magazin verpflichten wir uns höchsten journalistischen und wissenschaftlichen Standards. Diese Richtlinien gewährleisten die Qualität und Vertrauenswürdigkeit unserer Inhalte.
1. Wissenschaftliche Grundlagen
Evidenzbasierte Berichterstattung
- Alle Aussagen basieren auf peer-reviewten Studien
- Wir bevorzugen Meta-Analysen und systematische Reviews
- Einzelstudien werden im Kontext der Gesamtforschung betrachtet
- Vorläufige oder nicht replizierte Ergebnisse werden entsprechend eingeordnet
Quellenangaben
- Vollständige Zitation aller verwendeten Quellen
- Direkter Link zu Originalstudien (wenn verfügbar)
- Transparente Darstellung der Datenlage
2. Inhaltliche Standards
Verständlichkeit
- Komplexe Sachverhalte werden verständlich erklärt
- Fachbegriffe werden definiert oder vermieden
- Praktische Beispiele verdeutlichen abstrakte Konzepte
Ausgewogenheit
- Kontroverse Themen werden multiperspektivisch betrachtet
- Limitationen von Studien werden genannt
- Interessenskonflikte werden offengelegt
3. Qualitätskontrolle
Redaktioneller Prozess
- Jeder Artikel wird von mindestens zwei Fachexperten geprüft
- Faktenchecking vor Veröffentlichung
- Regelmäßige Aktualisierung bei neuer Evidenz
Korrekturpolitik
- Transparente Korrektur von Fehlern
- Kennzeichnung von Aktualisierungen
- Offene Kommunikation bei Kritik
4. Ethische Grundsätze
Verantwortung
- Keine Verbreitung von Mythen oder Pseudowissenschaft
- Sensible Behandlung psychischer Erkrankungen
- Keine individuellen Diagnosen oder Therapieempfehlungen
Unabhängigkeit
- Redaktionelle Unabhängigkeit von kommerziellen Interessen
- Kennzeichnung von gesponserten Inhalten
- Transparenz bei Kooperationen
5. Feedback und Verbesserung
Wir ermutigen Leser und Fachkollegen, uns Feedback zu geben. Konstruktive Kritik hilft uns, unsere Standards kontinuierlich zu verbessern.
Kontakt: management@aaagency.us
Diese Richtlinien werden regelmäßig überprüft und bei Bedarf aktualisiert.